这么说吧，有时候一笔1900亿的生意，掰了就掰了，听着跟天塌下来似的，但对有些人来说，不过是把下歪了的棋子从棋盘上拿开，腾出手来，去布一个更大的局。
这事儿得从那座在英吉利海峡边上，叫欣克利角C的核电站说起。
当年那场面，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。
2015年，伦敦，那叫一个星光璀璨。
时任英国首相卡梅伦，笑得跟朵花儿似的，亲自站台，把这项目捧成了中英“黄金时代”的掌上明珠。
咱这边的中广核，也是相当给力，一出手就是五百多亿人民币，直接拿下项目三分之一强的股份。
法国电力集团（EDF）牵头，技术杠杠的。
一个出钱，一个出技术，一个出地，盘算得明明白白：英国能解决全国7%的用电，增加上万个工作岗位；法国电力能巩固自己核电江湖老大的地位；咱们呢，既能赚钱，又能把技术和标准带进老牌发达国家的核心地盘。
三方共赢，这剧本，写得简直完美。
可成年人的世界里，最靠不住的就是剧本。
童话故事翻页太快，往往就成了事故。
卡梅伦前脚刚走，后脚特雷莎·梅上台，脸变得比六月的天还快。
上来第一件事，就是对着这个项目一脚急刹车，理由冠冕堂皇——“国家安全风险”。
我听着都想笑，您那会儿批的时候干嘛去了？
这不就是典型的“翻脸不认人”嘛。
明眼人都看得出来，这哪是国家安全，分明是某些人心里那点小九九，再加上大洋彼岸的“懂王”在背后煽风点火，说什么中国会偷技术，会威胁你英国的能源安全。
嘿，这帽子扣的，比伦敦的雾还大。
一场商业合作，硬生生被扭成了政治角力场。
折腾了俩月，项目是复工了，可信任这东西，就跟镜子一样，碎了就是碎了，再怎么粘，裂痕都在那儿。
咱们当时就说得很明白：做生意，得讲契约精神，别总让政治那只脏手伸进来搅和。
可惜，好言难劝该死的鬼。
项目复工后，就掉进了一个叫“拖延”和“超支”的泥潭里。
法国人负责的工程一拖再拖，原来说好2025年亮灯发电，结果呢？
今天说延期，明天说困难，交付时间比地平线还遥远。
成本更是坐上了火箭，最初的180亿英镑预算，一路飙到460亿英镑。
这钱又不是大风刮来的，咱们提议坐下来谈谈这超支的钱怎么分摊，英国人倒好，开始玩“躲猫猫”，就是不正面回应。
这就好比三个人合伙开饭店，说好了一起出钱出力，结果一个厨子（法国）手艺不行总出岔子，一个地主（英国）天天在门口查消防，还暗示你是来偷菜谱的，这饭店还怎么开？
耐心是有限度的。
当商业合作被糟蹋成这样，及时止损就是唯一的选择了。
2022年底，中广核正式宣布，超支的钱，我们不跟了，后续的项目，也别喊我们了。
这一下，英国人彻底傻眼了，他们大概以为咱们是来做慈善的，没想到咱们说走就走，连个招呼都不多打。
他们慌里慌张地想找人接盘，问了一圈欧洲的能源巨头，结果没一个傻子愿意来蹚这浑水。
这下压力全给到了法国人那边。
法国电力差点被这无底洞给拖垮，资金链都快断了，法国政府急得跳脚，多次喊话英国政府给点财政援助，可英国人把“甩锅”技能点满了，轻飘飘一句“这是商业合同，与政府无关”，撇得干干净净。
这操作，把法国人也给得罪惨了，英法这对老冤家，梁子算是又结结实实地添上了一笔。
现在再看英国，真是自食其果。
老的核电站早就退休了，新的指望不上，能源缺口大得吓人。
有机构预测，到2029年，电价还得涨。
这对于通货膨胀高烧不退的英国老百姓来说，简直是往伤口上撒盐。
更别提什么“2050年净零排放”的环保大计了，没核电，就得继续烧天然气，每年得多花几十亿英镑去进口。
这笔钱，比当初好好跟咱们合作的成本，高了不止一倍。
你说这算盘，打得是不是稀碎？
反观咱们这边，退出了这个大坑，转身就把资源和技术盘活了。
本来要投给英国的钱和精力，全部转回国内的核电项目和“一带一路”上的朋友们。
在巴基斯坦，咱们的“华龙一号”核电站早就稳定发电，成了当地的“电力心脏”，口碑“嘎嘎”的。
德国、意大利这些欧洲的“聪明人”，也看清了形势，纷纷主动找上门来，商讨技术合作。
他们心里清楚得很，跟着美国人瞎起哄，最后饿肚子的还是自己。
所以你看，所谓1900亿的项目，咱们说退就退，不是赌气，而是清醒。
世界很大，朋友很多，没必要在一棵歪脖子树上吊死。
这场欣克利角的闹剧，也给全世界提了个醒：中国的钱，不好拿；中国的底线，更不好碰。
想合作，先把尊重和平等放到桌面上来。
不然配资炒股最新，我们随时有掀桌子的底气和实力。
网络配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
